7月8日讯 埃及军事了仅仅维持了一周年的民选，目前不管是在埃及国内，还是在美国，的性都成为的话题。在成为家常便饭的过去数世纪中，美国自立国以来却无军人干政之事。美国《外交政策》网站7日文章对此进行了讨论。
文章称，海地曾爆发过几十次军事，阿富汗、泰国和玻利维亚也都爆发过十多次。20世纪的欧洲，可以说充满了军事，法国在1961年爆发最后一场军变，意大利最近的军变发生在70年代。从2000开始，厄瓜多尔、刚果、委内瑞拉、几内亚、尼泊尔、利比亚、叙利亚、埃及等国相继发生军事。在美国237年的历史中无一次成功的军事，这一事实的确不可小觑。
对于军事问题，美国国内看法不一。美国一个右翼网站称，如果美国选民不能将现任总统废除，将会有越来越多的美国人着让军队制定司法规则。另一个专门反主张论的网站称，犹太规则和奥巴马的法律，在我们国家只能二选其一。同时有人自称“视频者”，他们道，我们将一系列瘟疫，或发起一场种族战争，我们唯一的救赎希望在于军事。然而与此同时，其他互联网均对军事感到恐慌。
《哈泼斯》2006年聚集了几位最高级别的军事家，并请他们评估军事的可能性。他们一致认为军事不可能发生。
很多专家称，美国刚刚过去的7月4日日是值得庆祝的一天，虽然有很多关于美国的，但是我们不能用街道上的坦克来解决上的争端。然而我们不能庆祝的过于放肆，军事的几率在美国极其微小，但这并不意味着军民关系绝对健康。相反，在军民之间存在着许多的迹象，军民之间仍存在许多误会和曲解。
现在在军方内部开始出现一些令人不安的趋势。几十年来，美国的军事领导层更倾向于和保守派与党沟通。一般来说，平民决策者并不信任军官。同样情况也发生在军官身上，他们相信平民决策者的动机是“国内党派斗争”，而不是“方面的担忧”。
然而，军方也不能完全责怪这个趋势。即使在纯粹的志愿军时代，也仅有不到1％的人愿意在任何时间为国家服务。
军队与平民在文化上的差距使得军官不信任平民是可以理解的。2011年的皮尤调查发现，84％的说普通不了解军人以及军人家属所面临的的困难。2012年的年度军事报告调查发现，超过75％的现役和预备役受访者同意声明大多数平民不理解军人。
然而，这并不声称自己拥军。到目前为止，在美国所受尊重程度最高的机构是军队。但这种尊重常肤浅的，更多的表现在形式上。诸如“我们的军队”，“谢谢你们的服务”等等。
在美国，这种不信任变成了文官对军队的控制。2010年的拉斯穆森调查显示，有44％的美国人赞成文官控制军队。另外28％的美国人表示不清楚到底该如何相互制约，仅有28％的美国人称，文官控制军队会对国家不利。
LG今年推出的34UC98最大改变在于外观设计。硬件规格方面，34UC98并无明显升级。依...
推荐：
网友评论 ()条 查看