未解之谜之超光速存在吗？

　　在经典物理中，判断任何物体的运动状态，都需要选定一个参照物。对于同样的运动物体，假如选取的参照物不同，得到的结果就不一样。按照这个思，我们可以推测光速并没有绝对值。假如一束光向你照过来，初始速度为C，当你以速度V向着光源的方向运动时，那么以你为参照物，光速就会变成C+V;而当你朝背着光源的方向运动时，你眼中的光速就应该是C-V。

　　如果情况是这样的话，那么就不存在超光速的问题了。然而1886年，美国物理学家阿尔伯特·麦克尔逊和爱德华·莫雷进行了物理学史上赫赫有名的MM实验，有了一个惊人的发现:在地球朝着不同方向运动时，检测到的光速竟然没有丝毫变化。这意味着，经典物理学的推测完全错误，不管你是在朝着光源运动，还是在向垂直于光源的方向运动，或者在背着光源运动，你看到的光速丝毫不会发生变化，都保持着恒定的速度C。后来爱因斯坦用狭义解释了这一现象。爱因斯坦说，高速运动物体的时间流速会变慢，自身的长度会缩小，正是因为时间和空间存在这样的弹性，才导致不管你在哪里、从哪个方向见到的光，它在真空中的速度都是大约每秒30万公里，从来不会发生变化。但有这样一个前提:真空中的光速C是一个绝对量，是一切物体运动速度的极限，也是一切实在的物理作用传递速度的极限。爱因斯坦说，世界上不存在超光速的运动物体和信息传输，这是的基石。

　　然而超光速 真的不存在吗?的这个前提，现在已经被量子论中的EPR实验了。EPR实验是1935年爱因斯坦与两位同事发表的一个旨在量子论哥本哈根解释的思维实验。爱因斯坦指出，假如哥本哈根解释是对的，那么的两个小粒子之间即使相隔几十亿光年，也必定会存在某种即时联动，但了任何信息的传输都不可能超过光速，中不存在超距作用的关系，所以小粒子之间超越光速的即时联动是根本不可能的，哥本哈根解释肯定有问题。

　　1982年，法国物理学家阿莱恩·阿斯派克特带领一个小组做了这个实验。它的结果意义是如此的重大，以至于被一些人称为的裁决。实验结果竟然是爱因斯坦输了，事明分开的小粒子之间确实保持着一种微妙而神奇的联系，类似于超越时空的心灵，这种关联有一个拗口的专业名词叫量子纠缠。EPR实验表明，确实存在超光速的信息传输。爱因斯坦搬起石头砸了自己的脚，他想用来否定量子论的思维实验，最后反倒成了否定的武器，这真是一个天大的幽默。除了存在超光速的信息传输之外，事实上超光速的运动速度也是存在的，例如电子表面的旋转速度就要高于光速。