大清朝二百多年的江山，有三大历史悬案未解：太后下嫁、顺治出家、雍正继位。前两大悬案尚有脉络可寻，唯独这雍正继位悬案直到今天仍谒捣诅。赫烤故沁备复畚换故呛戏涛唬慷灾帕脚啥佳灾湓涞丶岢铺ぴ谑郑此膊挡坏顾?/p
从继承大统到猝然离世，雍正13年的帝王生涯由生到死全是谜，似乎他的每一步都有如影随形的“污点”，以至于本来的“康雍乾盛世”竟被戴有色眼镜看人的后世史学家硬给改为“康乾盛世”，而在江湖野史中的雍正形象更是不堪入目，他的皇位来得不明不白，他康熙弟辈，贪暴嗜杀酷爱抄家，最后被仇家取了项上首级一命归天……这是历史中真实的雍正形象，还是的一派胡言呢？
初年，有关清朝皇室历史的野史纷出。其中，燕北老人撰写的《满清十三朝宫闱秘史》、蔡东藩作的《清史演义》、柴萼著的《梵天庐丛录》、孙剑秋所写的《吕四娘演义》、《血滴子》等，将雍正的身世悬谜写得绘声绘色有如亲见。
关于雍正的继位，燕北老人给出了以下三种说法：一是雍正的生父“卫某”把康熙传位十四子的遗诏中的“十”字改为“于”字，因雍正在康熙的十几位皇子中排行第四，改了这关键一字，诏书中的“传位十四子”就成了“传位于四子”了；二、三两种说法都是说，雍正自己进宫窃取遗诏，改的也是这个“十”字，变成“传位于四子”和“传位第四子”了。
燕北老人在《满清十三朝宫闱秘史》里揭秘说，雍正的生父不是康熙，而是一位姓卫的无名下人。故事梗概是，康熙一日见到卫某之妾，爱之，召入宫，却不知卫某之妾此时已怀有身孕，是年六月雍正出生，实际上雍正非康熙之子，而是卫某的儿子。
卫某之妾入侍康熙以后，康熙可能觉得人家妻子有伤过意不去，出于补偿心理将卫某召为御前侍卫，紧随自己左右以示恩宠。在康熙弥留之际，卫某借职务之便偷改了传位诏书，让自己的儿子胤禛(zhen)，即后来的雍正捷足先登。
燕北老人又说，“胤禛之母，先私于(年)羹尧，入宫八月，而生世。 ”这就令人糊涂了，雍正到底是卫家儿，还是年家儿呢？年羹尧出任四川巡抚是在康熙四十八年，史载，“(年羹尧)当抚川时，年未三十”，可知年羹尧应生在康熙十八年以后，而雍正则生于康熙十七年，后出世的人怎么可能成为先到的人的生父呢？
无论是顶雍正一派还是倒雍正一派，无论是史料还是小说家言，在雍正继位一事上，首先都是拿康熙的传位遗诏说事。
这份所谓的“康熙遗诏”的汉文原件，现存于中国第一历史档案馆，文件所署时间是“康熙六十一年十一月十三日”，看似康熙逝世那天写的，而雍正却未当天公布，3天后即十六日才公布遗诏，鸿胪寺官只了满文本，这是完全不符合皇室规矩的。
按大清皇室，传位必须同时公布满文本和汉文本两份遗诏，以便让满汉群臣人所共知，以证明嗣皇继位的性。康熙若选定胤禛(雍正帝)为自己的人，怎么可能只留下满文遗诏而不留汉文本遗诏呢？同理，若这两份遗诏都在，雍正怎么可能只读满文本而不读汉文本呢？要知道，当时他的竞争对手皇八子胤禩(si)、皇十四子胤禵(ti)等本就疑心重重，在如此关键时刻，精明过人的雍正怎会为留下这般要命的呢？
对诏书的鸿胪寺官只读满文本而不读汉文本的重大纰漏，御史汤保等人当时就参奏，鸿胪寺官没有宣布汉文本，胤禛就此做了说明，但雍正的解释十分笼统而模糊，浮皮潦草不了了之，根本就没有讲出令人信服的道理来，给人的感觉是，雍正有点心虚。后世学者由此判定，汉文本遗诏根本不是康熙的亲笔，是胤禛自己搞的，不能作为认定胤禛嗣位的可靠。
这份汉文本遗诏的原件书写得比较草率，有四处涂抹，一个错字，这些虽无害原意，但说明此遗诏是仓促写成的，当是雍正即位初时之作，不是后来慢慢加工成的。
而且，即便是满文本传位遗诏也存在破绽。著名清史学家金恒源先生发现，他所见到的两份满文本《康熙遗诏》中均无“皇四子胤禛继位”的明确说明。王钟翰先生曾对中国第一历史档案馆珍藏的满文《康熙遗诏》进行考证，也，这份遗诏的原件是残缺的，在这份满文的《康熙遗诏》原件中，并没有“皇四子继位”的内容，更没有“雍亲王皇四子胤禛人品贵重”这最重要的一句话。
雍正继位后，面对对自己继位性的质疑，曾举出一个重要事例，即“八人同受面谕”。雍正说，康熙临终前召见了7位年龄在30岁以上的皇子和大臣隆科多，下达了传位给他的遗命。当时他受命在天坛祭天，是被紧急赶回康熙寝宫的。也就是说，他受命继位一事是有目共睹的，是有很多现场目击人的，是连自己的都亲眼看到、亲耳听到的事。
金恒源为何做出如此呢？据史料记载，康熙是在康熙六十一年十一月十三日晚9点左右去世的，在临终这一天的凌晨1至3点间“急召”胤禛，胤禛到达康熙所在的畅春园之前的上午7点左右，康熙已将三、八、十三等七位皇子及隆科多急召入宫，宣布了“皇四子人品贵重……继位”的决定，但这些都是雍正当了7年之后，才突然举出的。
金恒源对此倍感不解，如果康熙真的在他去世的当天上午当众宣布“四阿哥继位”一事，以胤禛的一贯为人和围绕胤禛继位性展开的宫廷斗争的惨烈程度，胤禛断无可能把如此重要的信息拖延到7年后才作宣布的。
另外，没有任何史料可以证明，康熙去世当晚，三、八、十三等众阿哥都已及时知道并在场参加了这一重要活动，因此答案只有一个，“八人同受面谕”一说完全是雍正的。而伪造《康熙诏书》的不是别人，正是雍正的嫡系隆科多！精通满文的清史专家李学智的判断与金恒源一致，他认为《康熙遗诏》存在着隆科多“票拟”(即起草)的可能。
如果遗诏是伪造的，那么雍正与隆科多又是怎样接近病重的康熙，又是如何伪造遗诏的呢？金恒源的推论是，胤禛奉康熙之命去南郊祭天的同一天，他竟一日“三次派遣护卫、太监等”人进驻康熙所在的畅春园，此后每日不断派遣护卫进驻该园。
在康熙已正式宣布“自初十日至十五日静养斋戒，一应奏章，不必启奏”的情况下，胤禛仍可以每日派人进驻畅春园。值得一提的是，当时的隆科多任九门提督，专门卫戍京师，若无隆科多的支持，雍正绝无成功的可能。
金恒源说，在《圣祖实录》中，对胤禛每日“三次派遣护卫”进驻畅春园，用的是“候请圣安”，而到乾隆修撰《世实录》时，却将“候请圣安”改为“恭请圣安”。一字之改，充分出胤禛、隆科多等人的。
胤禛、隆科多联手控制住畅春园，显然只是的第一步。第二步就是在康熙去世后，用最快速度造成胤禛继位的既成事实，完成。
金恒源还质疑说，胤禛、隆科多匆匆举行康熙大殓的做法，也充满了气味。康熙去世于十一月十三日戌时，第二天(十四日)已登帝位的胤禛就举行大殓，而且把大殓的时间定在戌时。当时京城气温很低，康熙的遗体装殓存放不存在问题，的的大行之礼非同小可，新必然要与皇子、重臣会同礼部仔细研究方案，选定吉日隆重举行，胤禛为何如此急不可耐为康熙送行？目的只有一个，就是借机把皇子、大臣马上召进宫来，一旦进宫，在隆科多的严密下，只能俯首就范。至于所谓的《康熙诏书》的内容，则任凭雍正、隆科多君臣发挥。
客观而言，在九子夺嫡的储君鏖战中，胤禛隐藏得很深，他两面派手法，一方面让康熙觉得他是一个忠诚纯孝无意党政的皇子，一方面又四处买好不介入争位派系，借此对手以减少自身。但私下里，雍正却暗地活动网罗党羽，是一个不折不扣的擅玩权谋、工于心计的党争忙人。
胤禛表面上装作，与僧侣往来诗酒互答，把自己装扮成“天下第一闲人”，实际上却对皇八子、皇十四子集团争夺皇位。比如，他的手下戴铎密报，称皇十四子礼遇陈万策朝廷重臣，胤禛在回复戴铎的书信中妒火中烧地批复道：“程(应为陈)万策之傍，我辈岂有把屁当香闻之理！ ”
由于自己在储君争夺战中，一度不是康熙的最佳人选，胤禛对此心知肚明，时也曾想到过。康熙五十六年(1717年)，他的戴铎在福建任知府后升任道员，眼见争储无望，就向胤禛提出谋求退的主张。
戴铎说，远在海洋之中，沃野千里，而道兼管兵马钱粮，我不如谋调这个职位，“替屯聚训练，亦可为将来之退计。 ”戴铎的悲观估计，也折射出胤禛当时争夺储位的不利局面。
康熙本人对胤禛不看好的一个重要原因是胤禛的年纪。有史料称，康熙认为胤禛年纪太大，已年近四十，在古代，高寿者也不过六七十岁，十岁的老者极为罕见。清宫的皇子皇孙十几岁甚至几岁早夭者比比皆是，若让胤禛继位，新已四十多岁意味着可能将不久于。
那么，刚刚稳定的朝政立刻又要出现皇位无人、人人垂涎的动荡局面，这是康熙无法的。而胤禛的同母弟胤禵，不仅武功卓绝屡建功勋颇得康熙欢心，而且年龄比胤禛小十岁，拥有年龄优势，自然是继承大统的热门人选。
在当时复杂下，康熙的皇子们为这高高在上的皇位已经争红了眼，阳谋、阴招损招，一生英雄盖世的康熙为此大伤脑筋，以致两废太子，严重损害了自己的身体健康，他甚至预感到未来的皇位之争必有一番，但也只能，为力。
据说，康熙病重之时，胤禛为父皇进奉了一碗人参汤，康熙喝罢便魂飞魄散一命呜呼。有位当年逗留在清宫大内的西洋传教士归国后写了本回忆录，说康熙临死时叫声很惨，恐怕是当年北宋“斧声烛影”的翻版。 （张松 辽沈晚报）
梦见手机丢了本文由来源于财鼎国际(www.hengpunai.cn)
网友评论 ()条 查看