从“小事不拘”看历史传奇剧

　　高粱地儿野炕头

　　近日，如何看待历史题材影视剧在网上引起热议。一群以秦始皇粉丝自居的网友，不满以秦朝历史为背景创作的电视剧《巴清传》演艺，去举报。由此引发网友讨论——历史题材剧该以历史的标准去看待，还是以艺术的眼光去欣赏？

　　“大事不虚，小事不拘”，这是历史题材影视创作的一条框架。所谓大事不虚，是指对于历史发展的脉络以及对于真实发生的历史事件，不能搞主义；而小事不拘，则给历史题材影视剧创作留下充分发挥的空间，如在服饰、道具、语言等方面进行艺术的加工处理等等，都是允许的范畴之内，甚至如影视管理部门所要求历史剧中古汉字采取现代汉字代替，都是属于历史题材影视创作中“小事不拘”合的体现。

　　然而，这条原则如今了一些人的不理解，认为但凡源于历史题材的影视作品，都要严格遵守历史的真实性，甚至服装道具都要完全还原当时的历史。为何会出现这样的观点呢？实际上，之所以出现以历史研究的学术标准要求历史题材剧，既受到了信息大变化的影响，也包含了概念混淆的认知问题。

　　人们将所有历史题材影视剧都归属于历史正剧。其实并不尽然，历史正剧或者历史题材的纪录片，则有严格的要求，必须以还原历史真实为评价准则，不允许历史主义出现。

　　实际上，历史题材的影视剧多指的是历史传奇剧——既为“传奇”，那么只要有利于剧情的主旨立意、艺术表达都无可非议。相比于正剧，传奇剧的创作空间更大。在历史脉络和节点真实的前提下，历史传奇剧既能正说，又能戏说，既能还原正史的记载，也能融合野史的传闻。

　　历史真实与艺术真实分属于不同的层面，二者之间并无必然的依存关系。历史真实是实有层面的，发生过的、存在过的就是真的，反之就是虚假的、伪造的。艺术真实则是在假定性情境中展现的真实，是抽象层面的，具备历史的可能性、符合事物发展的规律就是真实的。历史正剧必须以历史真实为基础，但艺术的眼光和标准，才是历史传奇剧正确打开方式。这便要求社会要以平和的心态和清晰的认知，让历史传奇剧归艺术，让历史研究归学术。至于一部历史传奇剧作为艺术作品的好与坏，评价标准除了艺术本身之外，社会真正关心和衡量的是这部历史传奇剧的价值观。如果通过艺术多样化的表现方式，传递了积极、正面，自强不息和的正能量，传递了善良与关爱，对法制的，那么纵然是在小事上不拘的影视剧，依然不失为一部好的作品。