10月31日，中信出版社的编辑马晓玲像往常一样进行当日的案头工作时，她收到同事发来的一条截图信息，内容令她吃惊不已：一家名为“欣欣书店”的网店，正在为中信出版社10月推出的六卷本译著《哈佛中国史》发起“众筹”。
原价408元的《哈佛中国史》，在网络上众筹的价格仅为135元。一套上市仅10天，就以众筹方式的盗版，让马晓玲咋舌，这是她职业生涯中头一回遇到明目张胆的网络盗版。店铺标注，只要有10个人购买，就可以随时开印，记者看到购买链接时，已经有了7个人下单。
《哈佛中国史》是中信出版社今年引进的重磅作品，是哈佛大学出版社邀请历史学家卜正民担任总编辑完成的一套通史类著作，以“中国帝国时期的历史”为写作内容。由于题材的亲切，以及参与编辑的学者均是哈佛中国史领域的重量级人物，这套作品的中文版一经宣布问世，便引起中文读者圈的关注。
马晓玲立刻联系了中信出版社的法务，并迅速起草函，第二天，这封问询函同时被发送至欣欣书店和有赞商城的母公司杭州起码科技有限公司的邮箱。“居然在网上众筹，实在太明目张胆了，我们肯定要做出回应。”马晓玲向界面文化记者表示。在寄出问询函的第二天，中信出版社收到了有赞商城的回复，称这套《哈佛中国史》的盗印众筹项目已被下架。
与中信出版社的盗版问题被迅速解决不同，编剧程青松连日来却感维基解密黄菊内幕到头大。11月6日，这位著名编剧在微信朋友圈中发出：“请淘宝的100多家店铺停止销售盗版。”
程青松的来自于一场活动后的签售会，11月5日下午，他在一场关于导演小津安二郎与今村昌平的活动中担任嘉宾，并在活动结束后进行签售。一位读者递上一本油印质量明显有异的《导演的起点》，请求程青松为其签名。“人物头像是模糊的，腰封上还有黑色油墨，还掩耳盗铃地给书加了塑封薄膜。”程青松当时并不能肯定这就是一本盗版书，事后他联系了出版这本书的出版社，得知出版社并没有为这本书添加腰封。
10月20日，导演张一白将自己从诚品书店购买的《导演的起点》送到程青松手中，这是他第一次见到这部作品的正版。“我在21号那天发了微博，当时姚晨、贾樟柯、黄晓明、佟大为、徐静蕾等等这些朋友都转了，可能是这样一转，这书就被人盯上了。”
据程青松回忆，早在书籍上市后的第三天，就有朋友提醒自己要注意盗版，但他并未当回事。而直到读者拿着盗印的版本要求其签名时，他才被盗版的事实所震动。他从出版社方面得知，出版社从未向任何一家淘宝店铺发过货。
朋友帮程青松进行了统计，截至11月6日，淘宝上一共有135家店铺在销售盗版《导演的起点》，这本书在的价格是380元新台币，约合81元人民币，但在淘宝上，盗版仅仅需要30元便可买到。
程青松坦言，自己早已从出版社方拿到了版权费用，盗版并不会直接自己的利益。然而从长远考量，网络盗版一旦，这个行业上下游将无人可以幸免。
“你知道唱片业是怎么毁掉的吗？因为辛辛苦苦做一张专辑，结果一秒钟就在互联网上被盗版了。没有人付钱听音乐，唱片公司只能缩减费用，预算从200万到100万，再到50万，最后到了2万，唱片质量越做越差。这个行业就垮掉了。”
比起出版行业，程青松对于影视行业的盗版现象更为熟悉。他旗下的与微信号《青年电影手册》多次为影视盗版问题发声。
但提到打击盗版效果的话题，程青松颇为失落，呢喃了两句“我不知道”之后，他以好友贾樟柯为例：“现在微博上，很多电影大V，老是放出电影资源链接，贾樟柯觉得这个事情特别不对，把别人的劳动偷窃过来，还能涨粉。现在还是有好多人在干这事。”
然而也没有更好的办法了。目前，销售盗版书的淘宝店铺并未对程青松的联系作出任何回应，他打算通过律师搜集，几天后将前往公证处进行一次保全。
1980年代以后，随着市场化节奏的加快，盗版成为中国最为的现象，直到最近几年，社会主流人群才开始正视盗版的负面效应。
2011年，作家韩寒联合了数十位作家公开发表《中国作家声讨百度书》，百度文库的侵权行为。百度文库是当时用户人数最多的在线文档下载资源库之一，大量正规出版物的数字文档版本被上传入库供网友下载。
韩寒这次行为得到了社会多方面的支持和呼应。两个星期后，百度创始人李彦宏首次向阐明态度：“如果管不好，就关掉百度文库。”最终，这场版权纠纷以百度承诺删除文库内未授权作品、并推出版权合作平台而告终。
与电子出版物相比，实体书盗版的历史更为悠久，监管也更为不利。一位出版界的编辑告诉界面文化记者：“其实以前大家在边书摊上看到的书籍，或者大学里的复印店，大部分就是出售盗版。只是现在交易方式搬到了网上。”
从事书籍盗版，牟利无疑是第一需求。据《京华时报》2015年一则报道显示，一名通过淘宝网销售司法考试类盗版书籍的男子，在并不网络售书经验的情况下，2个月内竟能卖出1.2万册盗版书籍。最终，这名男子因著作权罪被判处3年半有期徒刑，并罚款8万元。
遭到侵权的作者与出版社们总是希望电商平台能够为杜绝盗版采取更多措施，然而这在技术上并非易事。在有关网络盗版的大部分案件中，平台方也很少受到波及。
中国大学民商院教授刘瑛表示，网络平台和在线店铺合作的方式并不完全一样。根据不同的合作形式需承担不同的责任，自营书店参与盗版时，平台方就是侵权主体，而作为第三方时，平台也存在审查责任。
的是，对于书籍购买者，并非每一个人都在拿到盗版书后感到上当。相当一部分买家正是冲着“盗版”而进行消费，甚至形成了顾客忠诚度。一位自称多次在淘宝网上购买盗版书的黄女士向界面记者，她长期光顾一家淘宝书店，只为购买盗版书籍。
黄女士坦言，便宜是选择盗版的唯一原因。黄女士为提高英语阅读能力，多次试图购买英文原版书籍，而外文书籍价格远高于国内出版物。于是淘宝上的盗版者提供了一个使双方一拍即合的选择，“至于装帧如何，是不是正版，我没有要求。”然而黄女士也强调，自己仅有在购买英文书籍时才会考虑盗版，因为“国内出版物的价格并不贵”。
黄女士的选择折射出一个书籍盗版现象中的盲区。那就是当被盗版的是在中国内地缺乏代理机构的国外出版物时，盗版行为往往无法得到。
为《哈佛中国史》成功的马晓玲告诉界面文化记者，盗版交易很难被随时捕捉到，只有当出版社有了明确，才能通过法律手段。而当在出版的《导演的起点》盗版侵权时，程青松的之就显得曲折得多。
本文由 恒宇国际（www.neivn.cn）整理发布
网友评论 ()条 查看